최근 AMD 에서도 Intel 에서 잘 하고 있던 외계인납치(!)와 갈아넣기(아 잔인...)에 성공해서.......Zen 아키텍쳐 기반의 CPU를 출시하였습니다.
출시시점부터 성능에 대한 예측들이 난무했고, 출시후 현재까지의 리뷰를 볼때, 단일코어 성능이 Intel 하이엔드 제품들에 비해 약간 떨어져도
Ryzen7 시리즈의 경우 8core 16thread 로 인해 멀티 core/thread 지원을 해주는 SW에서의 높은 성능을 예견해 주고 있는데,
지금까지 나온 리뷰들은 대부분 게임이나 벤치마킹 프로그램을 돌리는 것 외에는 특별한게 없었습니다.
저는 개인적인 취미활동을 위해 매우 무거운 계산 프로그램을 하나 돌리고 있습니다.
Pixinsight 라는 천체사진용 처리 프로그램으로, 운용되는 대부분의 프로세스나 스크립트들이 32비트/64비트 화일을 처리하기 때문에
높은 CPU 연산능력 및 많은 RAM, 대량의 이미지 처리를 위한 디스크Swapping 속도가 요구되며, 멀티Core 및 Thread 환경을 거의 완벽하게 지원하고
Windows는 물론 Mac OS X, Linux, FreeBSD 환경에서도 사용이 되는 프로그램으로 많은 천문학자/연구가들이나 천문대, 대학교등에서 이미지 처리에 사용하며
아마추어 천체사진가들도 많이 이용하는 프로그램 입니다. (유료 프로그램 입니다.)
저같은 경우는 아무래도 취미이다 보니 현재 Intel i5-2320 샌디브릿지 CPU 에 16기가램, SSD 를 이용해서 이미지 처리를 하고 있는데
일반적인 PC사용에는 전혀 문제가 없지만, Pixinsight 를 운용하다 보면, 이미지 화일 처리 프로세스 하나에 5분 10분 이상 걸리는 경우가 수두룩 합니다.
처리하는 화일들의 사이즈가 상당히 큽니다. 100메가 넘는 화일 32개 불러서 합성하거나 필터 처리하거나 PixelMath 같은 프로세스를 돌리다보니
이미지 처리시간이 상당히 오래걸리게 되며, 모든 CPU자원을 활용하기 때문에 처리 완료전 까지는 컴퓨터를 거의 사용할 수 없게 될 정도 입니다.
(주. 대부분의 천체사진 원본 결과물들은 매우 어두운 대상을 촬영하는 것 이므로, 많은 경우 암부노이즈와 신호값의 구분을 해줘야 할 정도 이기때문에
16비트 CCD 촬영장비로 찍은뒤, 32비트/64비트 이미지로 무손실변환후 해당 신호값 영역을 강조시켜 처리 하는 경우가 대부분 입니다.)
아무래도 높은 컴퓨팅환경이 필요한 SW이다 보니, 프로그램 자체에 자체 벤치마킹 스크립트가 구현되어 있어
CPU, SWAP 속도나 전송속도를 체크하고, 이를 유저간에 공유하여, 적정한 시스템을 갖추도록 참고할 수 있게 해줍니다.
서버에서 이미지처리 샘플 화일 (M101은하 사진) 및 처리스크립트를 다운로드 받아서, 실행시간으로 total performance 를 측정하지요.
- 벤치마킹 동영상 : http://pixinsight.com.ar/en/docs/183/pixinsight-benchmark.html
마지막 장면 캡쳐본
Ryzen7 발매후 개인적으로는 Pixinsight 유저중에 한분이 빨리 세팅후 벤치마킹 정보를 올리시길 기대했는데 오늘에야 확인했습니다.
먼저 Total Performance 점수 입니다.
Ryzen7 1700 을 찾으셨나요? 8426점 이네요. 디테일을 보면
바로 아래위인 Xeon X5660 하고 i7-6700 하고 비교해보면 뭔가가 보일겁니다.
일단, 테스트 환경이 동일하지 않습니다. Ryzen7 테스트 환경이 램 16기가 이다보니 토털 퍼포먼스는 떨어집니다만
Xeon X5660이나 I7-6700 의 경우도 SWAP속도 및 Transfer 속도가 Ryzen7 보다 높게 나와서 토털 퍼포먼스가 높게 나왔습니다.
즉 Ryzen7 의 경우도 Ram 많이 붙이고, 보드 안정화되면 높은 속도를 보일 수 있겠죠.
CPU파워로만 보면
Ryzen7 1700 찾으셨나요? 10220 입니다. 아래위 인텔 CPU들 하고 비교해볼까요?
I7-6800k 램32기가 시스템 하고, i7-4930K 램64기가 시스템 사이에 있네요.
비교해보면 램을 32기가 이상으로 올려서 Transfer 속도를 올려주고 SSD 잘 달아주면 토털 퍼포먼스가 더 좋아질 듯 싶네요.
그런데,
사실 Ryzen7 이 주목받은 이유가 가성비, 가격대비 성능비 인데......
20170320 기준 Ryzen7 1700 (CP 10220) 의 가격은 40만원 정도. (CP : Cpu performance of Pixinsight Benchmark)
Pixinsight 기준 CPU performance 1등하고 있는 Intel Xeon 2696 V4 는 개당 300만원 넘는 CPU이니 일단 패스하고.
5930k (CP 11398) 73만원정도, 바로 위 근처에 있는 6800k (CP 10398) 55만원. 아래아래 6700k (cp 9086) 39만원.
어? 생각외로 가성비가 그리 좋지 않아보이네요. 6700K 에 비해 10% 정도 CP는 좋아보입니다만,
일반 사용이나 게임 사용에 있어서는 6700k 가 조금더 성능이 좋을 듯 싶기도 하고요.
벤치마킹 결과 보기전에는 Ryzen7 을 질러야지 생각했는데 가성비도 크게 높지 않은 듯 싶어서 주저하게 되네요.
일단 주문은 보류합니다.
ps. Pixinsight 벤치마킹 결과는 http://www.pixinsight.com/benchmark/ 에서 확인하실 수 있습니다.
AMD Ryzen7 1700 실사용기 (Pixinsight 벤치...
