3d 프린팅용 특수소재의 열팽창/수축 테스트

by Starholic posted Mar 06, 2019
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

온도변화가 별로 없는 경우라면 모르겠지만,  별보는 것이 정말 하루밤사이에 30도 이상의 온도변화를 쉽게 만나는 취미이다보니.

자작 장비를 만들면서 어떻게 하면 열팽창/수축이 적은 소재를 찾아서 이용할 수 있을까 고민했습니다.


인터넷을 뒤지면 소재에 대한 많은 자료들이 있으나,  저에게는 좀 어려운 관계로.....

적당한 소재를 찾았다 싶어서 소량 구매후 단순한 실험을 시행했습니다.


방법 :  PLA, PETG 및 모사의 Carbon PETG 필라멘트를 100mm X 20mm X 5mm 로 출력

 - 출력후 결과물의 실측 (프린팅시 온도와의 차이로 약간의 수축이 발생함),  및 알루미눔 6061 소재 부품의 상온 크기 측정

 - 냉장고 에서 1시간 정도 냉각후 바로 꺼내어 크기 측정.   (1시간이 소재가 수축하기 충분한 시간이 아닐수 있으나....맘이 급해서....)

 - 측정 : 중국산 싸구려 버어니어 캘리퍼스....로 하려다가 너무 오차가 심해서 측정 실패.   이걸 위해 고가(!)의 미쓰도요 버어니어 캘리퍼스 구매.  ㅜ.ㅜ

   다만 미쓰도요 것이라 해도 정밀도는 0.05mm.   마이크로 미터나 더 정밀한 측정을 해야 하나.....저야 뭐 단순 확인만!


결과 : 아래 표와 같습니다.

1111.jpg


최대한 정밀하게 측정하려고 했어도, 측정 공차가 상당히 있을 수 밖에 없는 확인 입니다.   

3d프린터 출력물의 테두리등을 좀 후가공 해서 정밀하게 측정해야 하는데 그게 어려웠는지..(아마!!!!! 귀찮았는지....)

걍 측정위치를 상온 및 냉동후 측정시 최대한 동일하게 하는 방법을 사용했습니다.


하여간 결과로먼 보면 제가 구한 Carbon-Petg 소재 필라멘트로 만든 출력물의 열팽창/수축은 

알루미늄 소재보다 오히려 적거나 오차가 있을 경우 비슷할 것으로 예상 됩니다.

(업체에 문의해서 받은 열수축 관련 지표는 알루미늄 보다 약간 낮았습니다만.....업체 광고 자료이다 보니 믿기가 어려워서....)


테스트를 더 정확하게 하려면....

테스트 시료를 더 크고 정밀하게 준비하고,  온도를 더 많이 변화시키거나,  더욱더 정밀한 측정기기를 써야 하는데....


아 뭐......^^;;

그냥 Carbon PETG 필라멘트를 광학계통 제작에 사용해도 큰 문제가 없을 것 같다는 확인을 한 것으로 마무리 하렵니다.